まねぶ

　「劇場政治の因果―戦争を禁止された“国家”の悲劇」塚本三郎著で、面白い文章を見つけた。それは、昭和の終り頃、日本傷病軍人会代表団が、オランダを訪問した、その歓迎パーティ　でのアムステルダム市長の挨拶です。

貴方がた日本は、先の大戦で負けて、勝った。私どもオランダは、勝って大敗しました。今、日本は世界で一、二位を争う経済大国になりました。私たちオランダは、その間屈辱の連続でした。即ち勝ったはずなのに、世界一の貧乏国になりました。

戦前はアジアに本国の３６倍もの大きな植民地インドネシアがあり、石油等の資源産物で本国は栄耀栄華を極めていました。

今のオランダは、日本の九州と同じ広さの本国だけになりました。

貴方がた日本は、アジア各地で侵略戦争を起こして申し訳ない、諸民族に大変迷惑をかけたと自分をさげすみ、ペコペコ謝罪していますが、これは間違いです。

あなた方こそ、自ら血を流して東亜民族を解放し、救い出す、人類最高の良いことをしたのです。何故ならあなたの国の人々は、過去の歴史の真実を目隠しされて、今次大戦の目先のことのみ取り上げ、或いは洗脳されて、悪いことをしたと、自分で悪者になっているが、ここで歴史をふり返って、真相を見つめる必要があるでしょう。

本当は、私共白人が悪いのです。百年も三百年も前から競って武力で東亜民族を征服し、自分の領土として勢力下におきました。植民地や属領にされて、永い間奴隷的に酷使されていた東亜民族を、解放し共に繁栄しようと、遠大崇高な理想をかかげて、大東亜共栄圏という旗印で立ち上がったのが、貴国日本だったはずでしょう。

本当に悪いのは侵略して権力を振っていた西欧人の方です。日本は敗戦したが、その東亜の解放は実現しました。即ち日本軍は、戦勝国の全てを東亜から追放して終わりました。その結果、アジア諸民族はそれぞれ独立を達成しました。日本の功績は偉大です。血を流して戦ったあなた方こそ最高の功労者です。

自分をさげすむのを止めて、堂々と胸を張って、その誇りを取り戻すべきです。

この歴史認識こそ、日本人のものでなければならないのではないか。

特定失踪者問題調査会代表の荒木和博氏が「正論」４月号で、「予備自衛官になって分かった専守防衛という虚構」というタイトルで、国防問題について書いている。

「専守防衛とは絶対に負けるということ」とその理由を示し、「「専守防衛」にとどまらず、「集団的自衛権は持っていても行使できない」とか、「非核三原則」「武器輸出三原則」など、自衛隊を縛る現実無視の原則は余りに多い。もちろん、憲法９条も同様である。このどれも他国では全く非常識な原則である」と、日本の国防は、虚構であることを指摘している。

さらに、「国民には「国防の義務」がある」という、言われてみれば当たり前のことであるが、日本人が意識していない点を指摘し、「外国人参政権問題にはこの国防義務の視点が完全に欠けている」

もっとも考えさせられた指摘は、「命を捨てる覚悟という意味では警官や消防士と同じでも、軍隊が根本的にそれらと異なる部分がある。それは「人の命を奪う覚悟」もしなければならないということである」我々は、国防のために、戦う覚悟と準備をしておかなければならないのであるが、それは、「自分が死ぬ覚悟だけではなく、人を殺す覚悟も必要になる」というのである。

国防問題を考えるとき、忘れてはならない重要な指摘だと思う。

Will　４月号　「自分の国を守れる体制を」ということで、石原慎太郎と田母神俊雄両氏が対談した記事をもとに、クイズを作ってみた。私たちが当たり前と思っていることがはたして正しいのであろうか。クイズ形式の問い掛けに対して、お二人の意見を聞いてみよう。まずは、自分自身で考えてみてください。

問１、日米安保条約を結んでいるので、日本に何かあれば、アメリカが守ってくれる。○か×か。その理由。

問２、アメリカは何千発もの核ミサイルをもっているので、北朝鮮が一発持っても影響はない。○か×か。その理由。

問３、外交交渉力は、核保有国か非保有国かということは、関係ない。○か×か。その理由。

問４、アメリカは、日本とは同盟国だから、日本も核を持つことを期待している。○か×か。その理由。

問５、ドイツもイタリアも核武装をしていない。だから、日本と同じように核を使えない。○か×か。その理由。

問６．軍人は暴走するから、制服の自衛官は、政治家や文官の役員の言うことを聞かなければいけない、という意味で、文民統制が必要だ。○か×か。その理由。

問７、日本は武器輸出の禁止をしている。これは、日本の安全保障にプラスである。○か×か。その理由。

　２月２８日ある会合に出席するために、久しぶりに池袋に出かけることになった。そこで、巣鴨プリズンの跡地があることを思い出し、一度行ってみようと、早目に御殿場の家を出た。

　池袋の駅の案内所で、道案内を受け、地図を手に入れる。目指す遺跡は、豊島区立東池袋中央公園の片隅にあった。

　その遺跡は、２メートルくらいの半円形の石碑である。表には、「永久平和を願って」と彫られていた。その前には、線香台が置かれ、花が飾られている。「永久平和を願って」ということばに、なんと抽象的なと違和感を感じた。これは後日知ることなのだが、当初は、「戦争裁判の遺跡」とされていたが、反対運動に配慮して替えられたというのである。この碑の建立に反対運動があったのだ。悲しくなる。

　手を合わせ、裏にまわると、「第二次世界大戦後、東京市谷において、極東国際軍事裁判所が課した刑及び他の連合国戦争犯罪法廷が課した一部の刑が、この地で執行された。

戦争による悲劇を再びくりかえさないために、この地を前述の遺跡とし、この碑を建立する。

昭和５５年６月」と記されている。

　「極東国際軍事裁判所が課した」という表現に共感した。そうだ、戦争犯罪人というが、日本が、課したわけではない、戦勝国が戦勝国の理屈で、課した罪なのだ。

　私は、メモをとり、携帯で写真を撮ろうとしたら、突然、怒鳴られる。「待っているんだ。はやく撮れ」びっくりして振り返るとカメラを抱えた男性が、立っている。身だしなみはなかなか紳士なのだが、顔は神経質そうであった。私は、「どうもすいません」といって、その場を離れた。写真をとろうと待っていたらしい。私は、結構長い時間、碑の前にたっていたようだ。

　公園内をぐるっと一周する。ブルーシートの小屋が数軒並び、その前で、３人の人が談笑している。不景気に気が滅入る。

　そこから、駅へもどり、会合の会場へ歩いて行くのだが、町の雑踏が、行きは、いつもの風景と気にもならなかったのだが、今度は、妙に気になり、気持ちが落ち着かない。

ティッシュ配り、店の呼び込み、看板もち、若い娘の服装、駅前では、「春闘はストライキだ。自民党を倒し、経団連をふっとばし、労働者のくらしを守りましょう」とスピーカーで訴えているが、道行く人は、無関心。そこへ、街宣カーがくる。新風とある。「中国の覇権に反対して台湾の人たちとともにデモ行進に参加を」と告知放送をしている。新宿であるらしい。趣旨に反対ではないが、行動への刺激はない。なにかむなしさを感じる。

私は、この雑沓をどう理解すればよいのだろうか。イライラと落ち着かない時間を過ごしたが、会合に参加すると、その世界に入っていた。

　産経新聞２月２３日の北京春秋で、「少数民族差別」の実態の一部を書いている。

その記事によれば、内モンゴル自治区にある国有系鉄鋼工場で、従業員を新たに募集することになった。不景気のさなか、毎月約２万６０００円もらえるとあって、希望者が殺到している。ところが、応募条件がひどいのである。「高卒以上、１８歳から２８歳まで。健康な男性」ここまではわかるとして、次に、「漢族」に限るというのである。

　少数民族自治区内の工場なのに、漢族しか応募できないのである。その理由として「私たちの都市は漢族が圧倒的に多く、工場の従業員は全員漢族だ。モンゴル族を採用すると、文化や生活習慣の違いで管理上、面倒なことになりかねない」というのだ。

　「中国当局が長年進めてきた漢族移住政策により、多くの少数民族居住地域で、自治は名ばかりのものになっている」

　「中国政府の統計によると、内モンゴル自治区で生活している漢族は現在約２０００万人。総人口の８割占める。それに対して、モンゴル族はわずか１７％にすぎない。地元政府の幹部や国有系企業経営者の大半は漢族が占めており、少数民族への差別は当然のように行われているのが実態だ」というのである。

　「昨年３月のチベット騒乱以後、中国当局は少数民族への愛国教育を強化したが、本当に教育しなければならないのは、彼らの不満の原因を作った漢族の幹部たちの方ではないかと思った」と結んでいる。

　日本人は、あまりにこの実態を知らなさすぎる。

　産経新聞（２１年２月２８日）によれば、２４日記者団に語った発言が、党内外で波紋を呼んでいるという。小沢氏の発言は次の通りである。

　「米国もこの時代に前線に部隊を置いておく意味はあまりない。軍事戦略的に米国の極東におけるプレゼンス（存在）は第７艦隊で十分だ。あとは日本が自らの安全保障と極東での役割をしっかり担っていくことで話がつく。

　米国に唯々諾々と従うのではなく、私たちもきちんとした世界戦略を持ち、少なくとも日本に関係する事柄についてはもっと役割を分担すべきだ。そうすれば米国の役割は減る。（在沖縄米海兵隊のグアム移転をめぐる米国との協定締結承認案件に関しては）個別の話は政権を取ってからにしてほしい」

　この発言のどこが問題なのであろうか。米国と対等なパートナーとして、米国と世界戦略をキチンとたてて、日本も国際的な責任を果たしていこうというのである。ぜひ、そういう日本になってほしいと思うし、米国もそれを望んでいると思う。

　自立・自律した国家の建設を認めない社民党の批判は論外としても、与党の批判は彼らの本質を示していて面白い。

　米第７艦隊だけで十分だというところのみに注目し、その前提である「日本自らの安全保障と極東での役割をしっかり担っていく」という日本の安全保障体制の確立をはかるということを無視する。そうしたくないわけである。それどころか、公明党の太田氏は、「米国の肩代わりを日本でするなら自衛隊増強になる。再軍備の方向に行ってしまうかもしれない」という。自分の国をまもることを「米国の肩代わりをする」というのである。自分の国を守るために軍隊を持つことを否定するのである。

　与党は、自立・自律した国家の建設、日本の独立を守るという課題に目をつぶっている。

　小沢氏周辺は、「自民党や足元の民主党に安保論議をふっかけた側面もある」と解説したというが、ぜひ、そうなってほしいと思う。民主党の最大の弱点は日本の安全保障問題である。国の基本問題である。ぜひ、この点を克服してほしい。それこそが、政権への道である。小沢発言は、この基本スタンスを示している。